top of page

¿Es real la fotografía de retrato con la Vía Lactea?

En resúmen, si.


Hola a todos. Escribo este post porque varias personas, entre compañeros fotógrafos y clientes, me han pedido que explique cómo se obtiene esta fotografía.


Sé que hay personas que dudan que es real y aún más con todas las herramientas con Inteligencia Artificial que existen hoy en día, y aún con toda la evidencia posible, seguirán dudando. Pero les aseguro que es real. Este tipo de fotografías llevo tomandolas desde hace mas de 10 años, cuando estas herramientas de IA estaban en pañales.


Foto tomada en el verano del 2015
Foto tomada en el verano del 2015


La técnica que se utiliza es una mezcla de astrofotografía y retrato, y no me iré muy técnico con la astrofotografía porque no es mi propósito explicar ese detalle, y hay muchas páginas y videos explicando de mejor manera de la que yo podría. Lo mas importante de la tecnica de astrofotografía que se tiene que aplicar para esta sesión es que necesitamos estar en los meses de mayo a agosto, y ser en una noche de luna nueva. También, tenemos que estar alejados de las luces de la ciudad y tener la menor cantidad de nubes en el cielo.


Lo mas difícil, y mis clientes podrán confirmar, es que se dén las condiciones meteorológicas para poder realizar la sesión. En temporada de estas sesiones, tenemos que estar monitoreando constantemente el pronóstico del tiempo. Obviamente, si esta pronosticada lluvia, se descarta esta sesión. Y aún con un porcentaje relativamente bajo de probabilidad de lluvia, lo importante es que esté despejado, y esto es mas complicado de pronosticar, aunque afortunadamente, estos 2 últimos años, los servicios meteorológicos están incluyendo el porcentaje de cielo que estará cubierto de nubes. La meteorología aún no es una ciencia exacta, sí ha mejorado, pero aun es falible, hay veces que el pronostico es bueno, pero ya estando todo listo en la locación, llegan las nubes y no nos permiten hacer la sesión, y nos regresamos a casa sin ninguna fotografía esperando otro día para hacer un nuevo intento. Este año 2026 ha sido particularmente dificil para estas sesiones, al terminar la luna nueva de julio aún no termino con los clientes que han contratado para este año, pero confiamos en que la luna de agosto nos ayudará.


Ya en el momento de la toma la sesión, es lo que es más diferente de las sesiones diurnas, o incluso las nocturnas con las luces de la ciudad. En el resto de las sesiones, las fotografías son un instante, se hace click a la cámara e inmediatamente tenemos el resultado. Pero aquí no, la técnica de la astrofotografía necesita que la cámara este capturando la luz por mas tiempo, y recuerden, que se combina con el retrato, eso significa que hay una persona también a cuadro. La persona tiene que estar lo mas inmóbil posible por todo el tiempo que la cámara esté activa. Al final de la toma (viendonos técnicos, en la segunda cortina de la cámara) se activa el flash, que es lo que ilumina el rostro y cuerpo de la persona. Cuando se termina la toma, podemos ver el resultado desde la cámara.


Desde hace años he buscado la manera de hacer un buen detras de camaras, pero es extremádamente dificil, ya que para esta toma, necesitamos estar lo mas oscuro posible. De hecho, esa es una de las razones por las que elegimos el lugar donde las realizamos, nos ayudan a apagar todas las luces. Este es un video de como se ve cuando estamos realizando la sesión.



Ahora, si voy a hacer una explicación no de esta técnica, sino de las cámaras modernas en general. A las cámaras le podemos configurar que nos genere la fotografía ya como un archivo jpg, listo para usarse, como las camaras de los telefonos celulares, o un archivo RAW que se necesitará pasar por un programa de edición en la computadora, donde podemos modificar valores como la iluminación o colores, por ejemplo, para obtener una imagen de una mejor calidad. Ya depende de la persona que tanta edición quiere aplicarle a un archivo RAW para dejarla a su gusto. Cuando se abre un archivo RAW en la computadora, antes de la edición, se ve raro, porque no está terminado y si se ve un archivo JPG pareciera que ya está terminado, pero en manos de una persona que sepa editar, una imagen que se procesa desde un archivo RAW quedará mucho mejor que la imagen JPG que sale de la cámara.


Asi es como se ve desde la cámara una fotografía nocturna de la Vía Lactea:



Ahora, lo mas importante que quiero explicar, cualquiera que sea la opción que se haya configurado la camara, aunque se le indique que solo genere el archivo RAW, lo que vemos en la pantalla de la camara cuando visualizamos el archivo en la misma cámara, en realidad es un pequeño JPG que la cámara genera en ese momento para que nosotros nos demos una idea de como se vería ya procesada. Lo que les enseñe en una imagen anterior, aunque es de la camara, la camara lo proceso un poco para que nosotros pudieramos ver como se vería ya procesada. Pero ya viendo el archivo RAW en la computadora, están todos los elementos, pero es evidente que les falta el procesamiento.




Este archivo es un archivo original de una sesión reciente, sin procesar, abierto directamente en la aplicacion nativa de Windows 11 para fotos (ahi pueden ver el nombre original). Justo arriba de la quinceañera, se puede ver el centro de la Vía Lactea, pero se ve "apagado".


Ahora, viene el proceso de la edición, y ya es cuestion de gustos personales las partes a editar de las sesiones. Lo que yo quiero lograr, es que el cielo se vea mas dramático. Las estrellas y la Vía Lactea ya están en la imagen original, no las estoy poniendo, solo las estoy realzando.




El programa que yo utilizo para editar es Adobe Lightroom, y asi se ve en el catalogo, donde unicamente la renombre (despues de eliminar las fotografias de la sesion que no salieron bien).



Y asi se ve despues de aplicarle la opción nativa de Lightroom de edición automatica. Solo como comentario, esta opción la utilizo para todas mis sesiones al editarlas, pero solo como base para despues hacerles los ajustes manuales a las fotografías para obtener el resultado que quiero.



Como pueden ver, ya se ve mas del centro de la Vía Lactea, pero también, la quinceañera ahora esta muy iluminada. Aquí ya empiezo con los ajustes manuales. Lo primero es reducir la ilimunacion global hasta que la quinceañera esté en el nivel que quiero.




Y ahora voy a trabajar el cielo. Esta parte es la que he probado diferentes maneras de editarlas, y les voy a explicar como lo estoy editando este año, y me ha gustado mas el

resultado comparandolo con años anteriores.


Primero, usando la funcionalidad de mascaras de Lightroom, que me regaño a mi mismo por apenas a empezar a usarlas, selecciono el cielo.




Ya selecionado solamente el cielo, le aumento la iluminación, y juego con blancos, brillos, sombras y negros. La dejo en un nivel donde la parte inferior del centro de la Vía Lactea se vea muy brillante.


Porque el siguiente paso es hacer otra mascara seleccionando los brillos que esten en cierto nivel



Pero cuidando que solo sean los brillos del cielo



Y ya con esa mascara vuelvo a jugar con los brillos, blancos y negros de esa mascara para dejarla al nivel que busco.



Ya el siguiente paso lo hago en Photoshop, que es el quitar unos postes y lineas electricas que estan en el lugar. En esta fotografía no fue necesario, pero cuando la persona se mueve, se generan efectos ópticos como sombras o "ghosting", que hace que parezca que hay alguien detras de ella. En este paso también se corrigen en caso de ser necesarios.


Y este es el resultado final.




Como puse anteriormente, ya es cuestion de gustos personales si prefieren la original o la editada, pero todo lo que se ve en la foto final estuvo desde el archivo original.





 
 
 

Comments


bottom of page